
置业是东说念主生议论其中一个遑急抉择。岭南大学(岭大)参议生院一项参议,从「家长视角」长远解析父母对「跨代住房支援」的意见,成果发现,仅约四分之一(26%)的受访父母指标为子女提供置业资金救济;三成七东说念主(37%)以为资助子女买楼不是他们的服务。关系参议《住屋契机与家庭合作:香港后生的跨代支援及房屋与福利战术的扮装》已于最新一期期刊《社会战术期刊》发表。
参议团队由岭大参议生院、阿姆斯特丹大学及伦敦大学学院的学者构成。团队于2020年至2021年飞速抽样并以电话造访1,012名与25至35岁成年子女同住于香港特区的父母,又另与九位家前途行深度访谈。为全面反应不同社会经济布景家庭的取态,受访者涵盖不临幸屋类别:业主(私楼及政府资助)及公屋佃农。
观行为果发现,六成七(67%)受访父母以为子女未有财政才智职守买楼自住,但仅约四分一(26%)受访父母指标在夙昔五年内为子女提供置业财务支援。另有三成七(37%)受访父母以为,资助成年子女置业不是父母的服务。策画为子女提供财务支援的父母中,仅约三成(32%)受访父母示意议论径直赈济现款协助子女置业;半数受访者(48%)示意指标搀和「贷款加馈送」的方式,另有一成半东说念主(14%)倾向假贷。
张开剩余47%在莫得指标提供财务支援的受访父母中,跨越一半东说念主(56%)选拔让子女连续同住,作为非财务支援的模式;三成半东说念主(31%)镇定消弱子女的家用职守;三成东说念主(31%)镇定赞理温顺孙儿。近半数东说念主(45%)认可政府未能有用协助年青一代「沉寂生涯」;近七成东说念主(67%)但愿香港特区政府提供更多资助房屋供应,协助子女「上车」。
有罗致长远访谈的父母示意,现行公屋入息名额较低,令高学历、从事专科服务的子女丧失肯求阅历,变成「高不可、低不就」的困局。他们倾向「告贷不送钱」的策略,金佰利手机版旨在向成年子女灌注财务服务感,并强化他们独力重生的才智,幸免过度依赖父母。低收入父母,尤其公屋居民,则倾向与子女同住,以卤莽晚年生涯开支;部分家庭则依赖子女的家用来保管浅显开支。
{jz:field.toptypename/}岭大参议生院副磨真金不怕火(参议)及战术参议博士课程总监刘嘉慧磨真金不怕火示意,不论公屋仍是自置居所,住房一直是家庭保险和保管生涯质素的遑急因循。本次观行为果反应,天然低收入公屋居民在经济上更有诱因保留集合、让子女连续同住,但不少自置物业业主相似对夙昔感到忧虑。父母的思法和家庭策略,反应住房在香港举座福利轨制中的扮装正在涟漪,家庭与政府之间在住屋保险上的服务或需再行疗养。
她提议加多资助出售房屋,举例居屋、绿置居等供应,并查抄退休轨制,消弱长辈对联女家用的依赖,从而让家庭资源能真实用于协助下一代向富贵动。
发布于:中国香港





